原标题：戴秉国忆访美：我的“特别”阻断通向“”之
关于问题，我们的那些话翻来覆去地不知道说过多少回了，人家可能都听腻了。封一个“特使”头衔给我，我拿什么“特别”的话去跟人家谈呢？
近日，原国务委员戴秉国回忆录《战略对话》一书出版。
书中第三章“特别”，记录的是他2004年3月初，也就是3月20日地区领导人选举前，作为中国特使，穿梭于美、德、法、日、俄间，向各方阐明对台立场的历史片段。本文为其访美记录，如今读来，依然有不少。
出发前：拿什么“特别”的话去谈？
出访前夕，我独自坐在办公室里琢磨，去后该怎么谈呢？关于问题，我们的那些话翻来覆去地不知道说过多少回了，人家可能都听腻了。封一个“特使”头衔给我，我拿什么“特别”的话去跟人家谈呢？
我们过去的一般说法是：世界上只有一个中国，是中国的一部分，美国不要向“”发出错误信号。
而现在，我们必须向美方指明“”问题的紧迫性和现实性，让对方正视问题十分严重。如果美国仍然，不采取措施，那么可能就要真正所谓“”了。到时候，美国人怎么办？是不是愿意跟中国人再打一仗呢？这确实是一个巨大的。
问题的要害与实质是，美方究竟是要“”还是要美国自己的国家利益。美国是不是会为一小撮“”而与中国这样一个核大国兵戎相见？我看不见得。美国人民不愿意打仗，更不会为了一个所谓的“”与中国人打一场血仗。两个拥核大国爆发冲突，不只是中美两国人民的灾难，也是世界的灾难。
这就要促使美国认真考虑这个问题，把这个问题作为双方讨论的焦点明确下来。
戴秉国此次访问美国，一共安排了11场会谈、会见，见了、国务院、的，还有一些前和知名学者。限于本文篇幅，选择三场有代表性的会谈。
会见学者：拔掉“定时”的“引信”
美国人时间观念强，喜欢开门见山，我们需要观点鲜明，在有限的时间里引起对方的兴趣、重视和关注。
3月8日，早餐后，我会见布热津斯基。他曾经是美国决策层内的关键人物，本人也是著名学者。我尽量听他讲。
在谈到问题时，我说：“这始终是中美关系中最重要、最的核心问题。如果我们陈继续胡闹，沿着线地走下去，这必然会成为中美关系的一颗定时。”
布热津斯基说：“世界上能够改变现状的只有中国和美国。很清楚，美国不支持，反对单方面改变台海现状。”
我说：“希望中美双方共同努力，拔掉这颗定时的引信，堵死之。”
他说：“因应当前的台海局势，最明智的方法是保持克制和耐心。陈那些人巴不得中美对抗，好从中渔利。因此，中美双方都要防止被利用而引发不必要的冲突。”
他接着说，“美国国内本来就有人把中国视为美国的，如果处理不好，这些人会大肆诸如中国对付之类的论调。需要指出，这一类言论在美国国内还是很有性的，中方要。”
会见官员：“阻断通向的道”
8日安排的第一场与官员的活动，是会见美国国务院助理国务卿凯利。我首先声明：“我不是来办交涉，也不是来吵架的。”
我说：“陈的活动在不断升级，已成为我们面临的现实。希望你们能够在布什总统讲话（美方反对单方面试图改变现状的做法）的基础上再往前走一步，在反、反问题上发出更明确的声音。总之，美方不能再向发出模糊甚至错误的信号了，必须阻断通向的道”。
“阻断通向的道”是一句新话，这句话中方过去没讲过。在前，中国人对外交往不那么多，重要的话怎么对外国人讲，周总理都会教给我们。现在情况不同了，不可能有什么人把什么话全都预先教给我们，该讲的话要敢于讲。
我对凯利说：“中方要求美方明确发出反的信号，是因为如果美方不这么做，会以为无论他们干什么你们都会支持，都会兜底，因此可以。两岸都是中国人，我们是最愿意以和平手段解决问题的。但是，如果要搞，我们就没有什么讨论的余地了。”
我还对他说：“问题不是什么问题，也不是社会主义与资本主义的制度问题，而是中国的国家利益、民族利益问题。即使是对有意见的中国人，他们中间很多人也赞成与统一，希望美方不要把这个问题当作意识形态的问题来对待。”
会见：蜂蜜与苍蝇拍
3月9日下午，我会见副部长沃尔福威茨，美国强硬保守派代表人物之一。
一见沃尔福威茨的面，我说：“你笑呵呵的，也不大像一个强硬派啊，外边都说你是个强硬派。”他一听笑了，说“你去给我辟吧。”玩笑过后，现场气氛就轻松多了。
谈到正题，我首先说：“中国不会同美国争界霸主，中国不是过去谋求霸权的苏联。”然后我问他一个问题，“作为一个战略家，你怎么看当前的国际战略形势，特别是海峡形势？”
沃尔福威茨说，中国人一直认为美国是拿牵制中国，其实我们美国人绝不是这么认识的，也不是这个政策，不是美国的“不沉的航空母舰”，美国也不想牵制中国。
他接着说：“英文里有语句俗语，说的是蜂蜜能比苍蝇拍捕获到更多的苍蝇。你们应给更多的甜头。”
我说：“我想，我们给的蜂蜜已经非常多了。”
他说：“但是你们把苍蝇拍拿在手上。”
我说：“如果苍蝇不叮人、不吸血、不搞，那么拍子是不会用的。”
他说：“但是，拍子在不断地扩大。”
我说：“关键是不搞，外部力量也不要武装它，支持它搞。我们每年给很多甜头，如果不搞，接受一个中国原则，它将会得到更大的好处。的未来在，在于同的统一。”
他说：“除了武力统一这一点，我们在其他问题上的看法是一致的。问题的和平解决对美国是有益的。”
我说：“岛内有些人有一种错觉或者是幻想，认为无论他们做什么，你们美国人都会支持。即使搞，你们也会支持，特别是美方会支持。你们需要打消他们这种念头。”
他说，“我们已经反复表明，美国反对任何一方单方面改变现状。美中之间有许多共识，下次可以谈一谈分歧。”
思考：
这次访美对话给我一个深刻感受，就是当中美双方共同面对一个棘手的重大问题时，如果能够坐下来平气、推心置腹地深入交流与沟通，就可能找到双方都能接受的解决方法。
问题本来是横在中美间的一个难题，但以此为契机，它恰恰了两个大国家的战略智慧，让双方真切感受到确有深入对话的必要，而中美两个大国如果真能开展这种具有战略性质的对话，那么将是在外交实践、机制上的一个重要的突破。
推荐：